Glaciares, petróleo y crisis climática, la fuerte advertencia de Luis Tuninetti

Luis Tuninetti, activista ambiental cordobés, integrante del Foro Ambiental Córdoba y especialista en política climática y gestión ambiental, analiza el complejo escenario internacional y nacional en materia ecológica, atravesado por guerras, extractivismo, crisis climática y retroceso institucional. En una extensa entrevista, advierte sobre el creciente poder de la industria petrolera en las negociaciones globales, cuestiona el vaciamiento de organismos científicos y ambientales en Argentina. El docente universitario alerta sobre la flexibilización de la Ley de Glaciares y la posible avanzada sobre bosques nativos, y sostiene que el cambio climático ya no puede entenderse solo como un problema ambiental, sino como una disputa geopolítica, económica y civilizatoria donde los intereses corporativos condicionan cada vez más las decisiones de los Estados.
Las guerras y la excusa perfecta para abandonar compromisos ambientales
El especialista parte de una mirada global cargada de preocupación. “La situación a nivel internacional, y también a nivel local, no es propicia ni para alegrarse, es más para preocuparse”, afirma.
Para el referente ambiental, el actual contexto bélico puede convertirse en un punto de inflexión negativo para las políticas climáticas internacionales. “Las guerras que están ocurriendo, que prácticamente podemos decir que es una tercera guerra mundial, van a servir de excusa para muchos políticos para no cumplir acuerdos internacionales”, advierte.
Desde su perspectiva, el escenario de conflicto internacional está desplazando prioridades y debilitando compromisos multilaterales que ya venían mostrando enormes dificultades de cumplimiento.

Los ODS y una agenda internacional prácticamente estancada
Tuninetti pone como ejemplo los Objetivos de Desarrollo Sostenible impulsados por la ONU. Según explica, los informes anuales muestran un panorama alarmante.
“Prácticamente ninguno está en vías de cumplirse”, señala. Lo más preocupante, agrega, es que muchos objetivos ni siquiera cuentan con datos suficientes para ser evaluados. Otros están directamente estancados o en retroceso.
La reflexión del especialista deja una ironía amarga. “¿Sabés tristemente cuál es el único subobjetivo que se va a cumplir? El acceso universal a Internet”. Mientras tanto, cuestiones vinculadas a pobreza, salud, educación o ambiente siguen lejos de las metas proyectadas.

Miles de millones para la guerra, migajas para el clima
Uno de los ejes más fuertes de su análisis es la comparación entre gasto militar y financiamiento climático. “Estados Unidos está gastando mil millones de dólares por día solamente para mantener el circo en Medio Oriente”, sostiene.
En contraste, explica que los fondos destinados a enfrentar la crisis climática son ínfimos. El compromiso internacional de financiamiento ambiental ronda los 100 mil millones de dólares anuales, una cifra que parece enorme, pero que, según el ambientalista, “equivale a un par de días militares”.
Además, cuestiona el mecanismo mediante el cual ese financiamiento llega a países vulnerables. “El 85% va en forma de créditos blandos, pero no deja de ser un crédito”, explica.
Para bajar la idea a tierra utiliza un ejemplo cotidiano. “Es como romperle el auto al vecino y después prestarle plata para que lo arregle y lo devuelva en cuotas”. En su lectura, los países industrializados son responsables centrales del desbalance climático y deberían asumir otro tipo de reparación.

De la inacción ambiental a la destrucción
Cuando baja al plano argentino, el diagnóstico se vuelve todavía más duro. “Antes, cuando hablábamos de un gobierno malo en cuestiones ambientales, hablábamos de inacción. Hoy vemos destrucción directamente”, afirma.
El activista señala dos mecanismos principales. El primero es presupuestario. “El presupuesto ambiental fue totalmente reducido”, advierte. El segundo es institucional, con degradación o debilitamiento de organismos clave.
Menciona especialmente el Servicio Meteorológico Nacional, INTA, INTI y CONICET. Aunque no todos dependan formalmente del área ambiental, considera que cumplen funciones esenciales para cualquier política climática seria.

Servicio Meteorológico, INTA y el riesgo para la población
El referente cordobés pone el foco en las consecuencias concretas del ajuste. “No hay chance alguna de hacer estudios climáticos serios sin los técnicos del Servicio Meteorológico Nacional”, afirma.
Según señala, el cierre o debilitamiento de estaciones meteorológicas implica riesgos directos para la población. “Estamos hablando de tormentas, clima extremo, vuelos, alertas”, enumera.
Lo mismo ocurre, según explica, con organismos vinculados a producción sustentable o investigación científica. Para el ambientalista, el desmantelamiento de estas estructuras deja al país sin herramientas estratégicas para enfrentar eventos extremos y planificar políticas ambientales.

La próxima batalla ambiental, los bosques
Tuninetti advierte que la discusión sobre glaciares no será el último conflicto ambiental importante. “La próxima pelea viene por el lado de los bosques”, anticipa.
Según explica, ya existen movimientos orientados a flexibilizar normativas ambientales vinculadas a la protección forestal. Aunque todavía no haya textos definitivos para analizar, el activista teme que ocurra un proceso similar al de la Ley de Glaciares.
“Seguramente va a ser nefasto como todo lo que están haciendo desde el punto de vista ambiental”, sostiene.

Glaciares, minería y una ley que deja de proteger
Uno de los núcleos centrales de la entrevista es la reforma vinculada a glaciares y ambiente periglaciar. El especialista cuestiona el argumento oficial de que los glaciares seguirán protegidos.
“Ellos han ido a decir que los glaciares no se tocan y es mentira”, afirma. Explica que la nueva lógica permitiría que las provincias determinen técnicamente qué glaciares consideran relevantes y cuáles no.
Antes, resume, “un glaciar no se tocaba, punto”. Ahora el criterio cambia y eso abre margen para habilitar actividades extractivas en zonas antes protegidas.

El ambiente periglaciar y siete millones de personas
La preocupación no se limita al glaciar en sí. El referente ambiental insiste en la importancia del ambiente periglaciar, la zona de amortiguamiento que rodea a los glaciares.
“No son piedras heladas que no sirven para nada”, responde frente a discursos que minimizan su función. Según explica, estos territorios cumplen servicios ecosistémicos fundamentales, especialmente en procesos de regulación hídrica.
El dato más fuerte aparece cuando dimensiona el impacto social. “Siete millones de personas en Argentina dependen de los glaciares”, advierte, especialmente en regiones áridas donde el agua resulta estratégica para la subsistencia.

Minería, empleo y el mito del derrame
El activista también cuestiona la idea de que el extractivismo minero generará desarrollo masivo. “Estamos hablando de inversiones enormes que no terminan creando empleo”, sostiene.
La minería, el petróleo, el agro y el sector financiero aparecen como los sectores que hoy impulsan el crecimiento estadístico del PBI, pero con baja generación de mano de obra.
“Tenemos aumento del PBI y aumento de la desocupación”, resume. Para el especialista, allí se expresa una de las grandes paradojas del modelo actual. Crecimiento económico sin distribución ni generación significativa de empleo.

Territorios cerrados y control imposible
Otro aspecto crítico que señala es la imposibilidad real de controlar actividades mineras en alta montaña. “Son verdaderos feudos”, afirma al describir territorios bajo dominio empresarial donde el acceso ciudadano resulta prácticamente imposible.
Ni siquiera quienes viven cerca, explica, pueden observar realmente lo que ocurre. “No cualquiera tiene acceso a la alta montaña y aun teniendo acceso no tenés permiso para estar ahí”, advierte.
Por eso considera ilusorio pensar que los controles ambientales dependen solamente de voluntad ciudadana. El problema es estructural y territorial.

La guerra, el genocidio y los límites del debate climático
Hacia el final de la primera parte, el ambientalista vuelve al plano internacional y plantea un límite ético en el análisis ambiental de las guerras.
Reconoce que los conflictos bélicos generan emisiones enormes de gases de efecto invernadero, pero evita convertir eso en el centro de la discusión. “Hablar de emisiones en medio de un genocidio no me parece prudente”, sostiene. La prioridad, afirma, es la dimensión humana sosteniendo la contundente afirmación de terminar cuanto antes los intereses belicista que hay detras del actual plano internacional, por ende culminar con las muertes de personas inocentes y víctimas de conflictos geopolíticos.

El petróleo sigue gobernando el mundo
El ambientalista no duda cuando le preguntan si la lógica fósil sigue dominando la política internacional. “Hay algo que domina el mundo y es el petróleo”, afirma de manera tajante.
Para explicar esa afirmación, el integrante del Foro Ambiental Córdoba describe cómo funcionan las cumbres internacionales de cambio climático. “¿Sabés cuál es la delegación que más gente lleva a las COP? La industria petrolera”, advierte.
La frase resume una de sus principales críticas. Mientras los gobiernos hablan de transición energética, las corporaciones vinculadas a combustibles fósiles mantienen un peso enorme dentro de las negociaciones globales.
“Imaginate qué puede salir de ahí”, ironiza el referente ambiental, dejando entrever que buena parte de las negociaciones climáticas nacen condicionadas desde el inicio.

La prohibición mundial de plásticos que nunca llegó
Tuninetti utiliza el fracaso de las negociaciones sobre plásticos de un solo uso como ejemplo concreto del poder petrolero. “Se hicieron tres reuniones internacionales para acordar la eliminación paulatina de los plásticos de un solo uso y el resultado fue la nada misma”, sostiene.
Según explica, los países petroleros y las empresas del sector bloquearon cualquier avance significativo. El motivo es económico. “El petróleo es un insumo básico para los plásticos”, recuerda.
En su lectura, el problema no es técnico ni científico. Es político y corporativo. Los sectores que deberían reducirse son precisamente quienes más capacidad tienen de influir sobre gobiernos y organismos internacionales.

Cumbres climáticas dirigidas por petroleras
Uno de los ejemplos que más le preocupa al especialista fue la reciente cumbre climática organizada en Qatar. “El presidente de la cumbre de cambio climático era el dueño de la mayor petrolera mundial”, señala.
La contradicción, para el activista cordobés, resulta brutal. Quienes obtienen enormes ganancias del modelo fósil terminan ocupando espacios centrales en los debates destinados justamente a limitar sus impactos.
“¿Qué podemos esperar? Muy poco”, concluye.

La ONU advierte, pero los gobiernos profundizan el problema
Aunque reconoce las limitaciones históricas de Naciones Unidas, el ambientalista hace una diferenciación importante. “Hoy no podemos decir que la ONU se haga la sota”, afirma.
Según explica, los informes anuales del organismo son cada vez más críticos. “Todos los años la ONU dice, estamos mal, vamos mal y nos va a ir mal”, resume.
Sin embargo, señala que los gobiernos siguen extendiendo y agravando el problema climático. El cambio climático, insiste, ya no es un escenario futuro. “Claramente ya lo tenemos”, advierte.
La discusión actual, según su mirada, no pasa por detener completamente el fenómeno —algo que considera imposible— sino por intentar reducir sus impactos más graves.

Las organizaciones ambientales y una militancia profesionalizada
Al hablar del presente de las organizaciones ambientales, el docente e investigador universitario rescata un proceso positivo. “Hubo una profesionalización muy importante de las organizaciones ambientales”, señala.
Según explica, muchas organizaciones ya no están integradas solo por personas sensibilizadas con la temática, sino también por profesionales formados técnicamente en ambiente, política climática y gestión territorial.
Sin embargo, también advierte sobre una fuerte depuración producto de las trabas burocráticas y del desgaste económico.

Las asambleas vecinales como resistencia
El integrante del Foro Ambiental Córdoba reivindica especialmente el rol de las asambleas socioambientales. “Las asambleas vecinales son un muy buen insumo”, sostiene.
Menciona como ejemplo histórico la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú y explica que muchas veces estas experiencias surgen alrededor de conflictos concretos. Una minera, una represa, desmontes o contaminación.
El problema, según advierte, es que muchas asambleas se desactivan una vez finalizado el conflicto puntual, haya o no solución definitiva.

La crisis económica también debilita la militancia ambiental
Uno de los puntos más interesantes del análisis aparece cuando relaciona la crisis económica con la caída de participación social.
“Hoy la gente está pensando en sobrevivir económicamente”, afirma. Eso, según explica, limita la capacidad de involucramiento en causas sociales, ambientales o comunitarias.
“Cada vez tenemos menos tiempo para llevar adelante estas luchas”, sostiene. La mayoría de las organizaciones ambientales, aclara, subsisten “a pulmón”.
El Foro Ambiental Córdoba, explica, forma parte de esa lógica de militancia sostenida con esfuerzo personal y no con financiamiento estable.

El disciplinamiento económico y la sensación de derrota
Tuninetti también reconoce el impacto psicológico y político del poder económico sobre las luchas ambientales.
“Hay muchas cosas que uno ya da por perdidas de entrada”, admite. El motivo es claro. Del otro lado existen corporaciones capaces de movilizar cantidades inmensas de recursos económicos, comunicacionales y políticos.
Menciona especialmente a Barrick Gold y a las mineras internacionales, que según explica invierten enormes sumas para influir sobre legisladores, medios y estructuras de poder.
Incluso recuerda casos donde legisladores fueron invitados al exterior por empresas mineras. “Ahí tenés un ejemplo claro”, señala.

La Ley de Glaciares y los gobernadores
El activista también profundiza en cómo operó políticamente la flexibilización ambiental. Según explica, muchos legisladores votaron por disciplina partidaria más que por convicción.
“La inmensa mayoría no tiene ni la más remota idea de qué es lo que votó”, dispara.
Para el referente cordobés, el verdadero poder estuvo en los gobernadores, que dependen financieramente de Nación y necesitan recursos para sostener sus gestiones.
“O hacés eso o no te mando fondos”, resume al describir lo que interpreta como un mecanismo de disciplinamiento económico sobre las provincias.
En ese contexto, sostiene que muchos dirigentes terminaron acompañando reformas ambientales aun cuando personalmente las consideraban una aberración.

La esperanza puesta en la Justicia
A diferencia de lo que ocurre en el plano político, el especialista cree que la principal resistencia vendrá desde el Poder Judicial. “Tengo toda la confianza de que en la Justicia va a haber una lucha interesante”, afirma.
Según su mirada, las disputas ambientales más importantes de los próximos años probablemente se trasladen a tribunales, especialmente en temas vinculados a glaciares, minería y bosques nativos.

La próxima flexibilización, los bosques
Hacia el cierre, Tuninetti vuelve sobre una advertencia que considera central. La futura avanzada sobre la Ley de Bosques.
Explica que actualmente el sistema divide territorios en categorías verde, amarilla y roja según nivel de protección ambiental. La preocupación del activista es que el Gobierno avance flexibilizando restricciones incluso en zonas sensibles.
“Hasta ahora lo que sabemos es una flexibilización”, señala.
El problema, según advierte, es que incluso hoy ya existen desmontes ilegales en zonas rojas. Con menos controles y mayores permisos, el escenario podría agravarse todavía más.

Cambio climático, extractivismo y una disputa civilizatoria
El cierre de la entrevista deja una lectura amplia sobre el presente mundial. Para el activista cordobés, la crisis ambiental ya no puede leerse solamente como un problema técnico.
Detrás del cambio climático aparecen disputas energéticas, concentración económica, guerras, extractivismo, disciplinamiento financiero y pérdida de soberanía sobre bienes comunes estratégicos.
Por eso insiste en que el desafío no es solo ambiental. También es político, económico y profundamente humano.

Fuente: Revista Vértices.

La entrada Entrevista a Luis Tuninetti, miembro del Foro Ambiental Córdoba se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

“Preocupación por el impacto de un proyecto inmobiliario en la Reserva Natural La Calera”

Federico Kopta, biólogo y presidente del Foro Ambiental Córodoba, advirtió en Canal 10 sobre el proyecto impulsado por el legislador Dante Rossi, que propone avanzar en un loteo masivo destinado a desarrollos habitacionales en territorio de la reserva.
Exigimos transparencia y advertimos que toda iniciativa propuesta se ajuste a los principios de equidad intergeneracional y de no regresión ambiental, promoviendo alternativas habitacionales planificadas y compatibles con la preservación de los bienes comunes.

Fuente: Canal 10

La entrada “Preocupación por el impacto de un proyecto inmobiliario en la Reserva Natural La Calera” se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

La Reserva La Calera, en alerta: “No se pueden perder estas 11 mil hectáreas”

La situación de la Reserva La Calera volvió a encender las alarmas en Córdoba. En diálogo con Anexados, la licenciada en Ciencias Políticas y especialista en conflictos socioambientales, Camila Trigilio, explicó cuáles son los principales riesgos que hoy amenazan a este espacio natural estratégico de más de 11 mil hectáreas.
“La Reserva La Calera es el segundo pulmón verde más grande del Gran Córdoba y uno de los últimos remanentes continuos de bosque nativo de la región”, remarcó Trigilio, al destacar la importancia ambiental y social del lugar.
Según explicó, la reserva cumple funciones vitales para millones de personas: regula el agua, protege cuencas hídricas, amortigua inundaciones y ayuda a prevenir incendios forestales. Además, recordó que recientemente se registraron hallazgos genéticos y arqueológicos en la zona, sumando también valor histórico y humano al territorio.

Preocupación por obras y urbanización
Uno de los puntos centrales de la entrevista fue el proyecto de pavimentación entre La Calera y Malagueño, una obra que, según el Foro Ambiental, podría partir la reserva en dos y afectar gravemente el ecosistema.
“Esto fragmenta un ecosistema. Por ahí circulan permanentemente especies nativas y para avanzar con una ruta se necesita desmontar”, señaló.
Trigilio sostuvo además que existe preocupación por posibles loteos y desarrollos inmobiliarios vinculados a tierras nacionales que podrían pasar a manos de la Provincia en el marco de negociaciones por la deuda previsional.
“En Córdoba queda apenas el 3% de bosque nativo. Imaginate quiénes son los extremistas: 97% urbanizado y 3% de bosque”, expresó.

Reclamos por falta de información
Desde el Foro Ambiental Córdoba denunciaron falta de respuestas oficiales sobre las obras previstas y el destino de las tierras involucradas.
“Venimos pidiendo información al Gobierno provincial y a Caminos de las Sierras, pero hay silencio total. Nos preocupa que se avance sin participación ciudadana y sin transparencia”, indicó.
Además, advirtió que las iniciativas podrían entrar en contradicción con principios de la legislación ambiental vigente.
“La protección ambiental nunca debe disminuir. Esto está en el marco total de la ilegalidad”, afirmó.

“Debemos discutir qué modelo de desarrollo queremos”
Durante la entrevista, Trigilio también llamó a reflexionar sobre el impacto del avance urbano sobre los espacios naturales serranos y convocó a la ciudadanía a involucrarse.
“No se pueden perder estas 11 mil hectáreas de Chaco Serrano porque perdemos capacidad para resistir la crisis climática que ya estamos viviendo”.
Y agregó: “Es momento de acercarnos entre todos para proteger nuestro presente y nuestro futuro”.
Desde el Foro Ambiental Córdoba invitaron a quienes quieran sumarse al reclamo a contactarse mediante redes sociales y participar de distintas acciones ciudadanas.

Fuente: Nexo FM

La entrada La Reserva La Calera, en alerta se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

Preocupación por Posible Avance Inmobiliario Sobre Tierras de la Reserva Natural de la Defensa La Calera

Desde el Foro Ambiental Córdoba expresamos nuestra profunda preocupación ante el proyecto impulsado por el legislador Dante Rossi, que propone la autorización al Ejecutivo para incorporar tierras nacionales al Programa de Compensación de Deudas y Acreencias entre Nación y Provincia, a fin de avanzar en un loteo masivo destinado a desarrollos habitacionales.

La iniciativa contempla el pago de parte de la deuda previsional que la Nación tiene con la Provincia mediante la cesión de más de 500 hectáreas de tierras nacionales ubicadas en el sector oeste de la ciudad de Córdoba, con el objetivo de generar más de 6.000 lotes destinados a viviendas financiadas mediante créditos hipotecarios ajustados por UVA.

No obstante, distintos análisis preliminares y observaciones territoriales indican que la mayor parte de las superficies involucradas podrían encontrarse dentro de la Reserva Natural de la Defensa La Calera, un área de enorme valor ambiental, hídrico y ecosistémico para toda la región metropolitana de Córdoba y la provincia.

Si bien el proyecto señala que las tierras corresponden a los sectores 11, 12 y 14 del Distrito 7 de la ciudad de Córdoba (Mapa 1), el análisis espacial realizado a partir de los datos disponibles de Planeamiento Urbano —Fraccionamiento (Ord. 8060 y modificatorias)— revela que dichos sectores abarcan aproximadamente 190 hectáreas, de las cuales cerca de 140 se encuentran dentro de los límites de la reserva.

En el mismo sentido, resulta especialmente preocupante que, de las 13.628 hectáreas totales de la reserva, aproximadamente 2.000 hectáreas (el 14,67 %) se encuentren dentro del ejido urbano de la Municipalidad de Córdoba (Mapa 2) y, por lo tanto, también puedan verse comprometidas por este proyecto u otras iniciativas de urbanización futuras.

La Reserva La Calera constituye uno de los pulmones verdes más importantes del Gran Córdoba. Allí se preservan bosques nativos, cuencas hídricas, biodiversidad autóctona y corredores biológicos fundamentales para el equilibrio ambiental de la provincia. Además, cumple funciones estratégicas en la regulación del clima y la protección de nacientes y cursos de agua.

Insistimos, el avance de procesos de urbanización sobre áreas sensibles implica riesgos ambientales irreversibles: pérdida de bosque nativo, fragmentación de ecosistemas, presión sobre los recursos hídricos y mayor vulnerabilidad frente a incendios, inundaciones y crisis climática.

Por ello, si bien coincidimos plenamente en la necesidad de garantizar el acceso a una vivienda digna para amplios sectores de la población, solicitamos a nuestros legisladores y funcionarios del Poder Ejecutivo actuar con prudencia y responsabilidad ante este tipo de iniciativas, respetando los principios establecidos para toda intervención donde estén en juego los ecosistemas y el ambiente. Particularmente en este caso, el Principio de Equidad Intergeneracional, que implica la preservación de los instrumentos -Como la Reserva- que garanticen un ambiente sano a las generaciones presentes y futuras y el Principio de No Regresión, que prohíbe la reducción de los niveles de protección ambiental ya establecidos por el Estado.

Desde el Foro Ambiental Córdoba, y junto a la Red de Protección Territorial de la Reserva Natural de la Defensa La Calera, seguiremos participando activamente en la protección de este territorio estratégico. Defender el ambiente no significa oponerse al desarrollo: significa exigir un desarrollo responsable, planificado y compatible con la vida y con la preservación de los bienes comunes.

Contacto para los medios:

Camila Trigilio +54 9 2996 01-6308

Gabriela Luján +54 9 3513 91-3252

Lucas Romero +54 9 3547 63-3584

Camila Sosa +54 9 3517 86-6012

Para la elaboración de los Mapas 1 y 2 se utilizaron las siguientes fuentes:

Mapas Córdoba (IDECOR) – Descargas https://www.mapascordoba.gob.ar/#/descargas :

·   Geografía física > Reservas Naturales de la Defensa

·   Ciudades > Córdoba > Ordenanza 8060: Fraccionamiento

Datos abiertos de la municipalidad de Córdoba

·   Distritos catastrales (https://gobiernoabierto.cordoba.gob.ar/data/datos-abiertos/categoria/geografia-y-mapas/distritos-catastrales/121)

·   Zonas catastrales (https://gobiernoabierto.cordoba.gob.ar/data/datos-abiertos/categoria/geografia-y-mapas/zonas-catastrales/128 )

Ordenanzas consideradas :

·   Ordenanza N° 8060 – Fraccionamiento de tierras https://static.cordoba.gov.ar/DigestoWeb/pdf/20386653-d9ad-4cc1-a995-e9e627c82bed/TEX_8060.pdf y ordenanzas modificatorias.

Sistema de proyección utilizado en los mapas elaborados: POSGAR 98/ARGENTINA 4.

La entrada Preocupación por Posible Avance Inmobiliario Sobre Tierras de la Reserva Natural de la Defensa La Calera se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

Extracto

En Argentina, dos leyes clave para el ambiente están en el centro de la escena: la Ley de Glaciares y la Ley de Bosques. Entre fallos judiciales, presiones económicas y alertas ambientales, se juega mucho más que un debate legal: está en juego el agua, la biodiversidad y el futuro del país. ¿Qué está pasando realmente?

Fuente: CBA24n

La entrada Ley De Glaciares en la batalla judicial y ahora alerta por la Ley De Bosques se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

Luego del amparo presentado por la provincia de La Pampa, y una probable presentación por parte de San Luis, organizaciones pro ambiente juntan firmas para detener la aplicación de la norma.
La Cámara de Diputados sancionó el pasado 9 de abril la reforma a la Ley de Glaciares por 137 votos a favor y 111 en contra, luego de un extenso debate que duró más de 11 horas, y tras fuertes cuestionamientos por parte de organizaciones de la sociedad civil.
La reforma representó sin dudas una victoria para el oficialismo en el ámbito del Honorable Congreso de la Nación. Tras la sanción de la ley, la Oficina del Presidente publicó un comunicado en su cuenta oficial de X en el que destacó que dicha modificación permitirá “garantizar seguridad jurídica y darle poder a las provincias para la utilización de sus recursos”. Ese, a priori, es el objetivo del Gobierno nacional.
Sin embargo, las críticas a la iniciativa surgieron desde distintas organizaciones y de la sociedad civil, incluso desde gobiernos provinciales.
Es el caso de la provincia de La Pampa, gobernada por el peronista Sergio Ziliotto, que presentó un amparo y declaró inconstitucional la reforma de la Ley de Glaciares, señalando que “debilita la protección ambiental y amenaza el agua del río Colorado y Atuel”.
La Pampa ha sido perjudicada históricamente por las restricciones hídricas que impone la provincia de Mendoza, al obstaculizar el cauce natural del río Atuel. Este conflicto escaló hasta la Corte Suprema de Justicia. En este marco, la reciente reforma de la Ley de Glaciares corre riesgo concreto de ser “trabada” en la Justicia.
El biólogo Federico Kopta, en diálogo con Canal 10, dijo que organizaciones como Greenpeace, entre otras, están «preparando una presentación colectiva», que recolectó hasta el momento más de 850 mil firmas.
La reforma, impulsada por el Gobierno nacional, flexibiliza la norma para permitir la minería y delega el control a las provincias.
Organizaciones ambientales denuncian que la reforma es una “regresión ambiental inconstitucional” porque vulnera el Acuerdo de Escazú, al cual Argentina adhirió.
Según el Inventario Nacional de Glaciares del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, en Argentina hay 16.968 cuerpos de hielo cuya superficie es cercana a los 8.484 kilómetros cuadrados.

Fuente: CBA24N

La entrada La reforma de la Ley de Glaciares enfrenta cuestionamientos en la Justicia se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

Foro Ambiental de Córdoba volvió a alertar sobre el impacto de obras viales en la reserva La Calera

La situación de la Reserva La Calera de Córdoba es un espacio natural estratégico de más de 11 mil hectáreas, que cumple diversas funciones vitales, además de su gran importancia por los recientes hallazgos genéticos en la zona “El Torito”, permitiendo identificar a más de 30 personas desaparecidas en la última dictadura militar.
Camila Trigilio del Foro Ambiental Córdoba, explicó los riesgos que corre la Reserva y la preocupación por posibles loteos y desarrollos inmobiliarios vinculados a tierras nacionales que podrían pasar a manos de la Provincia en la negociación por la deuda previsional: «El principal riesgo que vemos desde septiembre de 2025, es que quieren pagar una deuda previsional que mantiene el Estado con la provincia de la caja de jubilaciones, con determinadas tierras que son de patrimonio nacional, pasarlas a la provincia».
Además, detalló que«está previsto el proyecto de pavimentación entre Calera y Malagueño y esto fragmenta la reserva en dos. Y fragmenta un ecosistema. También para pavimentar, al ser caminos muy amplios, hay que hacer un desmonte. Ahí ya se pierde ese corredor biológico tan valioso que tenemos y que es el único que nos queda en Córdoba«.
Trigilio sostiene que la obra pretendida es “ilegal”, sin respuesta y sin participación social: «Hay un principio de progresividad de la ley general de ambiente que significa que los objetivos ambientales tienen que ser graduales y la protección ambiental nunca debe disminuir. Entonces esto está en el marco total de la ilegalidad».
En ese sentido, desde el Foro Ambiental Córdoba vienen pidiendo al gobernador Martín Llaryora y al ministro de Economía Guillermo Acosta el proyecto, al cual aún no tienen acceso.

Fuente: Agencia Farco

La entrada Foro Ambiental de Córdoba volvió a alertar sobre el impacto de obras viales en la reserva La Calera se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

En medio de un debate nacional, crecen las advertencias sobre posibles modificaciones a la Ley de Bosques.
El biólogo y presidente del Foro Ambiental Córdoba, Federico Kopta, señaló el impacto que podrían tener estos cambios y el riesgo de pérdida de bosque nativo.
Organizaciones ambientales cuestionan la Ley 26.331 y piden defender los recursos naturales frente a un escenario que genera preocupación.

Fuente: Canal 10 de Córdoba

La entrada Ley de Bosques en debate: alertan por el riesgo sobre los bosques nativos se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

Alerta sobre el futuro de la Reserva Natural de la Defensa La Calera: entre la opacidad oficial y el riesgo ambiental

La Reserva Natural de la Defensa La Calera constituye uno de los activos estratégicos y ecológicos más críticos de la provincia de Córdoba. Con una extensión superior a las 11.000 hectáreas bajo custodia del Ejército Argentino, este territorio representa el pulmón verde más grande del Gran Córdoba. Su función es vital: actúa como un regulador hídrico natural que mitiga inundaciones y protege las cuencas que abastecen de agua a la capital y zonas aledañas. Además, posee un valor biológico incalculable al funcionar como el corredor natural que conecta los ecosistemas de las Sierras Chicas, preservando el bosque nativo frente a la creciente presión urbana siendo una barrera fundamental para garantizar la integridad del paisaje ante el avance de la frontera inmobiliaria.

Más allá de su riqueza ambiental, la importancia de la reserva también abarca dimensiones históricas y sociales. Al albergar sitios vinculados a la memoria de la región, se constituye, sin duda, en un espacio de preservación de los derechos humanos. Esta relevancia quedó claramente evidenciada con las recientes identificaciones de 12 perfiles genéticos en la zona de “Lomas del Torito”, dadas a conocer por el Juzgado Federal N.º 3 de Córdoba y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).

Las alarmas: traspaso de tierras y fragmentación del ecosistema

Durante 2025, dos hechos han generado profunda preocupación en organizaciones sociales y en el Foro Ambiental Córdoba: 

• En primer lugar, el anuncio de un posible traspaso de estas tierras a la órbita provincial como mecanismo para saldar la deuda previsional que el Estado Nacional mantiene con Córdoba. Esto fue publicado en distintos medios de comunicación:
  • Se publicó la noticia de que el Gobierno de Córdoba tramita con la Nación el cobro de deuda previsional mediante el canje de bienes, entre ellos tierras del Ejército o la Central Nuclear de Embalse. Por ejemplo, en La Voz de San Justo del 26 de abril de 2025 https://www.lavozdesanjusto.com.ar/el-conflicto-por-la-caja-de-jubilaciones-una-larga-historia-de-desencuentros
  • La Política Online del 25 de abril de 2025 menciona que la Provincia “aspira al pago en especies, a través del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas. En el Gobierno provincial listan bienes nacionales que les interesaría administrar: la Central Nuclear de Embalse de Río Tercero, propiedad de Nación a través de Nucleoeléctrica, viviendas sin terminar del Procrear, 11.330 hectáreas del Ejército y Fadea, la fábrica de aviones.” https://www.lapoliticaonline.com/cordoba/llaryora-presiona-a-milei-para-que-le-garantice-los-fondos-de-la-caja-de-jubilaciones/
  • El Puntal de Río  Cuarto titula su edición del 28 de junio de 2025 “Tras los fondos a la Caja, Córdoba ya negocia el canje de bienes. El lote abarca Fadea, la Central Nuclear de Embalse y tierras del Ejército. Se trata del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas de Javier Milei, con el cual la Provincia busca cobrar deudas.” https://www.puntal.com.ar/caja/tras-los-fondos-la-caja-cordoba-ya-negocia-el-canje-bienes-n238822
• En segundo lugar, los proyectos de pavimentación y conectividad vial que atravesarían la reserva, amenazando con una fragmentación irreversible de su ecosistema.

Ante este escenario, el Foro Ambiental Córdoba ha iniciado una serie de gestiones administrativas para obtener claridad. Sin embargo, las respuestas gubernamentales han sido parciales, evasivas o, en los casos más críticos, inexistentes.

Cronología de una gestión marcada por el silencio oficial

La falta de transparencia se evidencia en la falta de respuesta a dos pedidos de informes realizados durante 2025:

A – El 24/09/2026 se solicitó información al Ministerio de Economía y Gestión Pública y al Gobernador Martín Llaryora (nota que fue posteriormente girada internamente también al Ministerio de Economía) la siguiente información:

1. El listado de bienes de la Nación por el que la Provincia pretende cobrar parte de la deuda previsional, a través del Régimen de Extinción de Obligaciones Recíprocas.
2. El destino que la Provincia le daría a cada uno de esos bienes en caso de obtenerlos.
3. El grado de avance de la gestión ante la Nación.
   Ante la falta de respuesta, se presentó Pronto Despacho el 15/10/25. Y como se continuó sin obtener respuesta, se presentó Recurso Jerárquico del 17/11/25. A la fecha, la Provincia no ha contestado dichas preguntas.

B – El 01/10/2025 se presentó nota en sede de Caminos de las Sierras, ubicada en Malagueño, solicitando la siguiente información:

1. Copia del proyecto de pavimentación de la ruta E-64 que une La Calera y Malagueño.
2. Copia del Estudio de Impacto Ambiental o Aviso de Proyecto.
   Ante la falta de respuesta, se presentó Pronto despacho en sede de Caminos de las Sierras el 16/10/25. Al continuar la falta de respuesta, se presentó Recurso jerárquico el 27/11/25, como última instancia administrativa. A la fecha, Caminos de las Sierras sigue sin responder estas preguntas.

La resistencia de los sectores gubernamentales a brindar información ambiental no es solo una barrera burocrática; representa una vulneración directa de derechos fundamentales. La Ley de Información Pública Ambiental establece plazos perentorios y mecanismos obligatorios de rendición de cuentas. Sin transparencia, la inacción estatal deja a la comunidad en un estado de indefensión frente a políticas que comprometen su salud, su historia y sus recursos naturales.

El valor estratégico de la Reserva ante la crisis ambiental

La preservación de Reserva de la Defensa La Calera no es solo una cuestión de biodiversidad local, sino un imperativo de seguridad ambiental para el millón y medio de habitantes que dependen de sus servicios ecosistémicos. En un contexto de crisis climática global, donde los eventos meteorológicos extremos son cada vez más frecuentes, este territorio funciona como un «seguro de vida» regional. Cualquier alteración en su fisonomía que no comprenda mayores estándares de conservación sino que al contrario, implique fragmentación del asfalto o el cambio de su estatus jurídico, comprometería irreversiblemente la resiliencia de todo el valle de Sierras Chicas.

Permitir el avance de proyectos sin la debida transparencia informativa no sólo pone en riesgo un patrimonio histórico y natural único, sino que hipoteca el derecho de las futuras generaciones a un entorno equilibrado. La reserva es, en última instancia, el muro de contención que separa el desarrollo sustentable del caos ambiental en el corazón de la provincia.

AGRADECEMOS SU DIFUSIÓN

Contacto para los medios

Gabriela Luján Cel. 3513913252

Camila Trigilio Cel. 2996016308

La entrada Alerta sobre el futuro de la Reserva Natural de la Defensa La Calera se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.

En los días previos a la votación de la Ley de Glaciares, el Foro Ambiental Córdoba intensificó su labor como espacio de articulación y defensa de los bienes naturales. En un escenario atravesado por tensiones entre intereses económicos y la necesidad de resguardar ecosistemas estratégicos, la organización desplegó acciones de sensibilización, generó instancias de debate público y promovió el acceso a información clave para comprender el alcance de la normativa en discusión.
A través de campañas, pronunciamientos y el trabajo conjunto con otras organizaciones sociales, académicas y territoriales, el Foro buscó visibilizar la importancia de contar con una ley que garantice la protección de los glaciares como reservas fundamentales de agua. Este proceso previo a la votación estuvo marcado por la construcción colectiva de argumentos y la participación activa en la agenda pública, con el objetivo de incidir en la toma de decisiones y fortalecer una mirada ambiental en las políticas públicas.
Estas notas levantan la posición del Foro al respecto:

La Voz del Interior. Debate caliente. La mayoría de los diputados de Llaryora se encamina a rechazar la nueva Ley de Glaciares
Schiaretti, Gutiérrez, Brügge y Basualdo se aprestan a votar en contra, mientras que hay dudas con García Aresca y Torres. Este viernes vence el plazo para la inscripción en las audiencias públicas: se anotaron más de 95.000 personas para exponer.

NewsDigitales. Ley de Glaciares: por qué Córdoba define la reforma clave de Milei en Diputados
El debate por la reforma de la Ley de Glaciares entra en una fase de definiciones críticas en la Cámara de Diputados de la Nación. La mayoría de los legisladores cordobeses que responden al gobernador Martín Llaryora se encamina a rechazar los cambios en el recinto. Esta postura bloquea el avance de la iniciativa que ya cuenta con media sanción del Senado.

El Resaltador. Ley de Glaciares: organizaciones de Córdoba rechazaron la reforma y denunciaron restricciones a la participación
Organizaciones de Córdoba rechazaron la reforma de la Ley de Glaciares en una audiencia pública nacional y advirtieron que implica un retroceso ambiental y una vulneración de derechos. También denunciaron restricciones a la participación ciudadana y el incumplimiento de estándares internacionales.

Canal 10. La importancia de defender los glaciares
En la antesala de la sesión parlamentaria que determinará si se reformará la Ley Nacional de Glaciares, hablamos sobre la importancia de mantener esta ley frente al deseo del oficialismo de imponer una reforma.

Fuente: Varias

La entrada Ley de Glaciares. El Foro en los medios días previos al debate se publicó primero en Foro Ambiental Córdoba.